《谁说弱点不是优势》（二）
我喜欢看漫画,目前正在追的是《火影忍者》与《海贼王》。
在《火影忍者》这部热血动漫中，有很多关于弱点、天赋与优势的探讨。
比如鸣人在还没有练成“影分身”之前，无法控制自己体内的查克拉（内力），而忍术上表现平平，被看做“吊车尾”（拖后腿的人）。
不过以“说到做到”作为自己忍道的鸣人没有放弃，经过老师自来也的指点和自己严苛的训练，终于能够驾驭体内九尾制造出的庞大查克拉，并练成了高级忍术——多重影分身。
这些庞大查克拉，在过去对他来说是“弱点”，而当他可以驾驭的时候，就成为他独特的“优势”。
象鸣人这样，不认同外界的评价，下定决心，将“弱点”练成“优势”的人，是很可爱又很“可怕”的。
因为他有超乎“弱点”与“优势”的“使命感”，以及“即使失败也要去做”的执念。而如果一个人超越成功与失败，就会全神贯注于“做”上，而不是浪费在跟别人比较的焦虑中，往往更加幸福。
这种看起来“笨得要死”的人，是另一种聪明，如果他们能找到更适合的练习方法（比如《功夫熊猫》中的阿宝以食物来修炼），就会绽放更加夺目的光芒。
就像是一个负重参加人生赛跑的人（这种负重，或许是幼时的经历，或许是性格的一个弱点），看上去他一直跑得比别人慢，但有朝一日，当他能将背负的重量放下，就有可能后来居上。（《七龙珠》中，悟空第二次参加全国武道大会，跟天津饭的比赛中，就有这个镜头。）
所以我经常跟来询者说，如果你背负了这么多东西，都能走到今天，虽然现在你落后于别人，但未来当你把担子卸下时，未必没有反超别人的机会。
人生就象在台球比赛，不到最后一个球，你是很难知道胜负的。我打台球就是一个慢热型的人，所以经常会被别人领先四五个球，但当我能做到心静如水的时候，往往能反败为胜，甚至绝地逢生。
我也看到很多人热衷于探索天赋（这本来无可厚非），而陷入了焦虑感中。
天赋对于他们意味着两点：
1.与众不同的、与生俱来的、让自己不被替代的东西。
2.不用花时间、不用努力就可以做好的。
对于他们来说，天赋似乎成了应对不确定性的“救命稻草”和逃避痛苦的“药方”。
他们内心中的想法是：
“为什么别人那么有天赋，而我没有？”
“当我找到自己天赋的时候，我就会比别人强。”
“如果我在这份工作中做得不好（或者做得吃力），那么一定是因为我没有天赋。”
“如果我找到自己天赋，就可以不用努力、不同痛苦而获得成功”。”
可这是真的吗？
在《哪里来的天才》这本书中提到，在一个领域能够达至卓越的人，必然经过1万小时（大约是10年）左右的“刻意练习”，这个过程本身并不有趣，也并不轻松。很多大师，在早年其实资质平平，并没有显示出过人的天赋。这个结论，恐怕会让那些唯天赋论的人失望。
那为什么人们这么看重天赋？因为天赋与能力相关。或者更准确来说，天赋与能力提升的速度有关，这意味着你在某方面可能会学得更快。
在这个鼓吹“快鱼吃慢鱼”的时代，速度可以让我们获得领先别人的优势。反之，你会担心你落伍于时代，被别人超越或淘汰。
所以，在某方面天赋强的人，容易得到一种与他人比较的优越感。
这甚至让“成长”这个很私人的词，也成为了一场“军备竞赛”——我比你境界更高，我比你成长得更快。
但从另一个角度，如果“快”是天赋，那么“慢”难道不是？
那些能够慢下来的人，难道不是更能仔细地品味生活，觉察细节的变化？这岂非也是一种能力。
甚至，慢的学习方式，是不是也包含着“耐心”和“活在当下”，在这个过程中，是否积累着一些难以量化的，甚至我们都没有意识到的能量？
只是，因为这个社会很少承认慢的价值罢了。
但我相信，物极必反，迟早人们会意识到在社会所推崇的“优势”的另外一端，也是有价值的。
罗素说：参差多态是幸福的本源。
在我看来，天赋只是我们的形状，一种单纯的存在（being），它传达了“我们是谁”的信息。从本质上，形状没有好坏，比如，我们不能说圆形比方形好，而方形比三角形好。
无论扬长避短，还是扬长补短，前提都是接纳自己的形状，并对自己的内心真诚不欺——既不否认，也不矫饰，更无须自卑，把这种状态看做一个独特的存在，并意识到它的价值所在。
或许我们可以问自己一个这样的问题——如果我们在任何方面都没有天赋，我们会选择做什么？
转自左明华老师博客
