菜单 logo
课程与服务 文章 测评 活动

企业通知

首页 / 通知 / 古典做客《一虎一席谈》

古典做客《一虎一席谈》

更新日期 2021/12/23

在浙江省杭州市育才中学,近年来有三位教师被校方解聘,校方给出的理由是因为查实三位老师搞有偿家教。

不找家教不安心。有偿家教越演越烈,几乎大部分中小学生都有接受有偿家教的经历,从而引发各级教育部门作出强烈反应。10月26日,国家教育部新闻发言人续梅表示:对于这种利用职务之便,进行有偿家教谋取私利的行为是坚决反对的。山东省则在今年9月的《义务教育条例(草案)》中则立法规定禁止在职教师的有偿家教。而浙江省在讨论《义务教育条例(草案)》中,先是传出消息说,拟立法有条件放开在职教师的有偿家教,在引发舆论哗然后又澄清说一律禁止。陕西、江苏、安徽合肥、湖南长沙等省市,也先后以行政法规等方式禁止在职教师的有偿家教,从而引发一场针锋相对的争论:

立法 职业道德 教师的兼职权利

《一虎一席谈》pk:在职教师有偿家教需要立法禁止吗?

嘉宾:郜晏中、郑风田、古典、费允杰、刘天义

正方观点:教师利用自己业余时间的辛勤付出来获得金钱上的回报,这并不违反《劳动法》,相反它是《劳动法》所要保护的。教师也是人,也要挣钱吃饭养家糊口,也有权利通过自己的辛勤劳动来追求高质量的生活。

反方观点:部分教师在上课时只讲一部分内容,留一部分补课的时候讲,这种情况在有的地方确实存在,强烈支持尽快取缔这种形式的补课,并对相关人员进行查处。

中立观点:参加老师组织的有偿家教,增加了我们家长的经济负担,而且高强度的补课也容易对孩子造成厌学心理,不参加吧,又怕孩子落在其他“开小灶”的同学后面。

在线咨询

微信咨询

拨打电话

返回顶部